CCOO Defendemos tus derechos

CCOO Defendemos tus derechos
CCOO Defendemos tus derechos

martes, 25 de marzo de 2014

25/3 concentración contra la violencia machista

CONCENTRACIÓN CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA


Queridas amigas,

Por la presente os convocamos a la concentración de esta tarde en la Puerta del Sol a
las 19:00
como muestra del rechazo social frente a la violencia
machista. Os volvemos a hacer llegar el comunicado que lanzamos la semana pasada
así como el cartel para mover por redes.

un fuerte abrazo nos vemos esta
tarde a las siete
CONSTRUYENDO EN VIOLETA




Comunicado contra la violencia machista

El destrozo de la reforma laboral sobre el empleo



El destrozo de la reforma laboral sobre el empleo

En dos años de reforma laboral hemos pasado de 18,1 millones de personas con empleo en nuestro país a 16,7 millones. Los efectos de la reforma son meridianos comparando ambas cifras. Podemos poner los moños y lazos que estimemos oportunos pero las cifras son contundentes y en esos dos años no pueden escapar de haber perdido 1.354.700 empleos.

Desde la Secretaría de Empleo y Migraciones se ha elaborado un breve estudio sobre la situación y se recogen los efectos de dicha reforma sobre el empleo, sobre el empleo asalariado en particular, sobre la estabilidad en el empleo. sobre el empleo a tiempo parcial, sobre la dinámica sectorial y sobre el empleo público y privado.

Como conclusiones rápidas podemos recoger:

La primera conclusión es, por lo tanto, que en su principal objetivo formal —contribuir a crear empleo—, la reforma laboral de 2012 ha sido un absoluto fracaso, porque en el bienio que lleva vigente se han destruido más de 1.354.700 empleos.

La población ocupada se desploma en los dos años posteriores a la reforma, en una cifra que casi multiplica por dos la caída del empleo en el bienio previo a la llegada al gobierno del PP y que es incluso superior, en tasa de variación, a la de 2009/2008, el periodo más intenso de la crisis en España y en la economía internacional.

Esta reforma ya ha fracasado y, con ella, toda la estrategia de austeridad, devaluación salarial, precariedad laboral y recortes en el gasto público iniciada en la segunda mitad de 2010 y llevada al extremo a partir de 2012, que ha deteriorado la economía, ha empeorado gravemente las condiciones de vida y trabajo de la mayoría social, ha provocado una brutal destrucción de empleo y un empobrecimiento de amplias capas de la sociedad española.

Segunda conclusión: La reforma laboral tiene efectos perversos en el mercado de trabajo. Aunque es la recesión la que destruye el empleo, la reforma laboral empuja a que esa pérdida afecte de forma especialmente negativa a los asalariados y asalariadas.

Con las reformas laborales todo el empleo neto que se destruye en España es asalariado; sobre todo después de la reforma de 2012 porque, en los dos años transcurridos desde su puesta en marcha, el empleo asalariado cayó en 1.400.000 personas mientras que el empleo por cuenta propia ha aumentado en 74.000.

Esta brutal destrucción de empleo asalariado es la cifra más alta jamás sufrida por España en toda su historia, lo que hace del bienio de la reforma laboral el peor para el empleo asalariado desde que existen estadísticas.
La tercera conclusión es que las reformas laborales no han ayudado a hacer más estable el empleo; por el contrario, al facilitar y abaratar el procedimiento del despido, ha provocado que el empleo estable se reduzca más que nunca.

En 2012 y 2013, se perdieron 777.100 puestos de trabajo netos ocupados por asalariados con contrato indefinido, una cifra que casi duplica la de 2011/2010, y que contrasta de forma extrema con lo sucedido en 2009/2008, el momento más duro de la gran recesión.

El efecto directo de las reformas de 2010 y, sobre todo, de 2012 ha sido el cambio en el modelo de ajuste laboral utilizado por las empresas, que ha pasado de concentrarse de forma casi exclusiva en los eventuales a tener un peso creciente entre los indefinidos.

La cuarta conclusión es que la reforma laboral y la política de subvenciones que fomenta el tiempo parcial están deteriorando la calidad del empleo porque un número creciente de trabajos a tiempo parcial va ocupando el espacio del trabajo a tiempo completo, con una reducción equivalente del salario y un empeoramiento general de las condiciones laborales.

En el bienio de la reforma se destruye más empleo asalariado a tiempo completo que nunca. Los 1.568.200 asalariados menos trabajando a jornada completa es una cifra extraordinariamente elevada, que duplica la del bienio anterior, y que señala la brutal intensidad del deterioro de la calidad del empleo que está provocando la reforma laboral.

La quinta conclusión es que esta cifra sintetiza el fracaso absoluto de la estrategia de las reformas laborales de 2010 y 2012, porque con sus efectos —aislándolos de la dinámica propia de la construcción— la destrucción del empleo asalariado se multiplicó por 6 en comparación con el bienio previo y por tres con el bienio de la gran recesión, 2009/2008.

En los dos años de aplicación de la reforma laboral se ha destruido el doble de empleos asalariados que en los cuatro años anteriores. O dicho de otra forma, ha sido la política económica y laboral aplicada por el gobierno del PP la que ha transformado una grave crisis sectorial, la explosión de la burbuja inmobiliaria/financiera, en una gravísima crisis extendida al conjunto de las actividades económicas.

La sexta conclusión es que la reforma laboral facilita el instrumento necesario para materializar las políticas de recortes de los servicios públicos. La consecuencia es una caída del empleo público sin precedentes en nuestra historia reciente. Si en la fase inicial de la crisis el sector público actuó como un estabilizador de la ocupación, ahora destruye empleo a un ritmo superior al del sector privado, lo que provoca que el empleo asalariado total haya caído más que nunca en la crisis en los últimos dos años.

Mesa delegada y FOGASA



Mesa delegada y FOGASA

En la reunión de la Mesa Delegada de Negociación del Ministerio de Empleo y Seguridad Social del pasado 18 de marzo y a propuesta de CC.OO. se trató la situación que sufre el Fondo de Garantía Salarial y las medidas que es necesario aplicar para dar solución a la misma.

Si bien el tema se trató, no existió en ningún momento el más mínimo ánimo de negociación. La representación del Organismo se limitó a relatar las actuaciones que se pretenden abordar y que pasamos a comentar:

Plantilla:
Se ha autorizado el nombramiento de un total de 48 funcionarios interinos. La fórmula que se utilizará es la del programa temporal y por lo tanto la duración de estos nombramientos será de 18 meses. Se estará en condiciones de hacer las incorporaciones a partir del 1 de abril y se pretende hacer un reparto lo más equilibrado posible a nivel geográfico.

Existe la previsión de nombrar un grupo adicional de 52 funcionarios interinos. La fórmula a utilizar y la duración sería la misma. ¿De qué depende este nombramiento? No hubo forma de descubrirlo. Todo da a entender que se va a realizar estos 52 nombramientos adicionales hasta llegar a los 100 funcionarios interinos pero la representación de Fogasa no fue capaz de garantizarlo ni de identificar cual era el factor que posibilitaría hacerlo.

Por último, la dirección de Fogasa espera que las últimas modificaciones legales, específicamente la recogida en la Ley de Presupuestos de 2014 por la que se elimina el pago directo de 8 días de indemnización en los despidos de trabajadores o trabajadoras con contratos indefinidos en empresas de menos de 25, rebaje de forma significativa la carga de trabajo ya que calculan que esta última cuestión representaba el 40% de la misma.

En relación a los concursos se indica que el concurso específico ha permitido ganar un total de 5 efectivos quedando vacante una sola plaza en Valencia. Respecto a concurso de méritos generales, sigue pendiente su resolución que esperan pueda publicarse en lo que queda de mes y calculan que se puede llegar a ganar un total de 14 efectivos.

Plan especial de choque
Para permitir la participación de la plantilla en el reconocimiento de expedientes fuera de la jornada de trabajo habitual, la dirección del organismo indica que cuentan con una partida adicional en el apartado de gratificaciones de aproximadamente 90.000 Euros.

Modificación de la RPT
Nos vuelven a recordar lo acertado, desde su perspectiva, de abrir los puestos de Letrado/a N.26 a los grupos A1/A2.
Quieren repetir idéntica medida con ciertos puestos de Jefes de Unidad y de Jefes de Servicio de los Servicios Centrales para los que están teniendo dificultades a la hora de dar cobertura. El número de puestos es reducido, calculando que en la actualidad pueden ser en torno a 5.

Como puede apreciarse el planteamiento es pobre, extremadamente pobre en todos sus apartados y así se manifestó por parte de CC.OO. en la reunión.

Ÿ  El nombramiento de 100 funcionarios interinos durante un periodo de 18 meses es absolutamente necesario y urgente. Es más, el número es escaso para responder a las necesidades de plantilla que a fecha de hoy se manifiestan en cada una de las unidades. No alcanzamos a entender el motivo por el que se retrasa el segundo grupo de 52 efectivos y cuales son las condiciones para garantizar que no quede cuestionada esta segunda incorporación.
Ÿ  El Plan especial que se propone es lamentable. Si ponemos en un platillo de la balanza los 90.000 Euros que aquí nos indican y en el otro los más de 3,5 millones de euros que cuesta la privatización de la gestión de la bolsa de atraso acumulada, queda patente cual es el valor que la dirección de Fogasa da a su plantilla y el desprecio que se realiza del esfuerzo que se viene realizando año tras año.
Ÿ  La modificación parcial de la RPT no podemos compartirla. Se hace sin negociación. Se devalúa la característica de la propia RPT al rebajar los grupos de titulación de ciertos puestos pero, sobre todo, por que es necesario entrar en una revisión estructural de la RPT, transformarla en una RPT de centros de atención a la ciudadanía y corregir todas sus incongruencias. Se solicitó información de la modificación y muy probablemente nos veamos obligados a impugnarla judicialmente si se sigue omitiendo la negociación de dicho aspecto.
Ÿ  Por último, se criticó por parte de CC.OO. que no se hiciera la más mínima referencia a la productividad cuando la misma requiere una profunda revisión y una clara mejora presupuestaria que permita construir una verdadera productividad por objetivos.

Un saludo.

Ámbitos de negociación



¿Qué es la Sección Sindical Estatal de CC.OO.?
Ámbitos de negociación

La negociación con la administración que llevamos a cabo las personas que pertenecen a la Sección Estatal tiene que ver con todo aquello que afecta a las condiciones de trabajo de la plantilla. Los foros más importantes son:
Ÿ  La Mesa Delegada del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.- La discusión en este foro afecta tanto a la plantilla del propio Departamento, al FOGASA, ITSS, INSHT, CETI y CAR.
Ÿ  La Mesa Delegada del Servicio Público de Empleo Estatal.- Se trata exclusivamente aquello que tiene que ver con el SEPE.
Ÿ  La Subcomisión Delegada de la CIVEA (Comisión paritaria de Interpretación, Vigilancia , Estudio y Aplicación del III Convenio Único de personal laboral. Aquí la discusión se circunscribe a todo lo que tiene que ser con el personal laboral en todo el ministerio.
De cada uno de estos foros cuelgan, mesas delegadas en materia de formación, acción social, igualdad, prevención de riegos...
Es aquí donde la negociación toma su papel más importante y se hace clave para avanzar hacia procesos de toma de decisiones más transparentes y más justos, en donde la plantilla exigimos soluciones y planteamos nuestras propuestas. Además de sindicato mayoritario, somos el sindicato con más representación dentro de dichos foros.
Un saludo.

domingo, 23 de marzo de 2014

web Economía y Hacienda - SAE- FSC - CC.OO.

Sitio web de la Sección Estatal de Economía y Hacienda - SAE- FSC - CC.OO.


http://www.ccoomeh.org/

Fotos mareas de la dignidad 22-M en Madrid

MAREA DE DIGNIDAD,  esto fue lo que vivimos  en la MARCHA DE LA DIGNIDAD en el día de ayer en Madrid, pena que esto no sea noticia en la mayoría de la prensa y se detengan en la violencia que se produjo, una vez finalizada la manifestación, por un  grupo antisistema. ¿Quién provocó primero? No lo sabemos…. Pero lo importante es la protesta MULTITUDINARIA, PACÍFICA, LÚDICA Y REIVINDICATIVA de los participantes, exigiendo “pan, trabajo y techo para todos y todas” y con un grito unitario de “SÍ PODEMOS”