CCOO Defendemos tus derechos

CCOO Defendemos tus derechos
CCOO Defendemos tus derechos

miércoles, 18 de febrero de 2015

Algunas cosas sobre la Paga Extra que nos robaron



Algunas cosas sobre la Paga Extra que nos robaron

Hay una pregunta que algunos compañeros y compañeras no están realizando en relación a la paga extraordinaria que nos arrebataron en diciembre de 2012 ¿Qué pasaría si finalmente las denuncias judiciales que, en buena medida, se encuentran actualmente a la espera del pronunciamiento del Tribunal Constitucional tuvieran un resultado positivo para los intereses de los trabajadores y trabajadoras?
Hay que tener en cuenta que el RDL 20/2012 lo que determinó fue la supresión de un derecho y no el aplazamiento de su ejecutividad. Había un compromiso indeterminado de recuperación recogido en el artículo 2.4 de dicho RDL. Siendo amabas cuestiones de carácter básico y por lo tanto de aplicación a todas las Administraciones Públicas.
 La Ley de Presupuestos para el presente año configura la posibilidad de reconocer un nuevo derecho, dejando en manos de cada Administración la aplicación o no de dicha medida.
La propia resolución de nóminas del 29 de diciembre indica que este nuevo abono no surge o deriva de la paga que nos quitaron.
El legislador, aunque lo pretenda, no puede ignorar un derecho devengado de 2012 sea de la totalidad o de parte de la paga extraordinaria y sustituirlo por un nuevo derecho, diferente de aquel, sin regularlo de forma expresa.
Los días devengados no fueron un derecho suprimido y por lo tanto la referencia que hay en la nueva norma a los “primeros días” se debe entender desde los primeros días de aplicación efectiva del RDL tras su entrada en vigor. Por lo tanto si derivado de la fecha de entrada en vigor los Tribunales entienden que ya estaba devengada, y que por lo tanto era obligado su pago, una parte de la paga extraordinaria, solo pueden entenderse esos 44 días como los siguientes al derecho devengado.
Por lo tanto se mantienen todas las acciones legales que hasta la fecha se habían abordado y veremos cómo se interpreta finalmente toda esta acumulación de despropósitos legales.
Un saludo. 

Convenio Único: Reunión del grupo de Interpretación



Convenio Único: Reunión del grupo de Interpretación.

Ayer, 17 de febrero, estaba convocada una reunión del grupo de interpretación del CIVEA del Convenio Único para el Personal Laboral de la Administración General del Estado.
La convocatoria recoge un grupo de cuatro expedientes que se encuentran pendientes de analizar:
·         Funciones del Personal Ordenanza y de Limpieza del Ministerio de Defensa.
·         Interpretación del artículo 50.2 Modalidad Contractual
·         Cuidado de familiar en primer grado y reducción de jornada retribuida del 50% en caso de enfermedad grave.
·         Interpretación del artículo 19 del antiguo Convenio del MOPU teniendo en cuenta el artículo 37 del CU.
También está pendiente concretar la redacción de resolución de expedientes ya analizados anteriormente.
Os seguiremos informando.
Un saludo

Propuesta de Orden del día de CC.OO para la Subcomisión



Propuesta de Orden del día de CC.OO para la Subcomisión

A continuación se hace conocer la propuesta de orden del día que desde la representación de CC.OO. se ha hecho conocer a la presidencia de la Subcomisión Delegada de la CIVEA en el MEYSS para su debate en la próxima reunión.
La situación en este foro de participación sigue siendo comprometida. La actitud de la Administración está centrada en dinamitar el funcionamiento de este foro y en vaciarlo de contenido dejándolo para cuestiones secundarias o de interés en exclusiva para la propia Administración.
¿Dónde está el problema? Indudablemente en la Subdirección General de Ordenación y Desarrollo de los Recursos Humanos de los Organismos Autónomos y de la Seguridad Social. Su responsable  Soledad López Larrío está empeñada en hacer fracasar el trabajo que hasta la fecha se venía efectuado en este ámbito.
Es cierto que la Subcomisión está presidida por la Subdirección Adjunta pero no nos engañemos, la misma carece de margen cuando la titular de la cosa toma decisiones que a la presidencia de la Subcomisión no le cabe otro remedio, por obediencia jerárquica obligada, que asumir.
Pinta feo. Llevamos más de tres meses de graves desencuentros en esta Subcomisión y la Subdirectora ni da la cara ni permite que recobre su ritmo normal de funcionamiento.
La situación cada vez es más anárquica. Cada Organismo hace lo que le viene en gana, el Departamento se mueve con la misma libertad.
Los acuerdos los revisa la Administración cuando le viene en gana, las cuestiones que deben negociarse se ocultan uno, dos y una docena de meses si fuese necesario, la información económica es imposible conocerla, el resto de información también va por el mismo camino, ni la referida a prevención, ni la referida a modificaciones de la RPT, ni la referida a tareas y funciones en ámbitos concretos. La sordera de la Subdirectora General es intensa. A pesar de su escandalosa actuación y de las denuncias que propicia la misma no se da por enterada y utiliza su regla de oro: No hacer nada y mantenerse escondida.
Esto puede servir el primer año, el segundo y si me apuras el tercero pero la susodicha lleva en el puesto un buen número de año como para que haya olvidado cuales son las obligaciones del mismo y el específico y alguna cosa más que se lleva por ello.
En fin, resumiendo, que o hay cambios y cambios importantes o tendremos problemas en este ámbito. Aquí va la propuesta de orden del día para la próxima reunión:
1.    Tareas de Atención al Público de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
2.    Solicitud de cobertura con personal interino en tanto no se resuelve la convocatoria de promoción interna de personal laboral específicamente en las plazas que afecta a Cocineros y Camareros.
3.    Productividad en Fogasa.
4.    Solicitud de crédito para productividad en el Servicio Público de Empleo Estatal.
5.    Privatización de funciones en los CAR y modificación de funciones en el grupo de trabajadores y trabajadoras con categoría de camarero/a-Limpiador/a.
6.    Aclaración del acuerdo de Ropa de Trabajo. Eliminar confusión en lo que cabe entender como departamento.
7.    Necesidad de plantilla en el CETI de Melilla. Situación en el mismo.
8.    Solicitud de cambio de área funcional y contestación de la Administración sin que exista consulta a la Subcomisión.
9.    Funciones y horarios del personal de la desaparecida Casa del Trabajador de Irún.
10. Información sobre la masa salarial en el Departamento y en cada uno de los Organismos.
11. Información escrita sobre  el remanente de productividad repartido en cada ámbito y el sobrante que no hubiese sido posible comprometer.
Un saludo.

miércoles, 11 de febrero de 2015

Concentración pasillo Ministra - Mucha seguridad y pocas soluciones en el SEPE

Mucha seguridad y pocas soluciones en el SEPE
El grupo de delegados y delegadas sindicales del SEPE que mantienen un encierro de protesta en el ante despacho de la Ministra de Empleo y Seguridad Social soportan un control desproporcionado de la seguridad del Ministerio pero desgraciadamente se sigue con una falta absoluta de soluciones y ni siquiera hay compromiso de efectuar un análisis conjunto de la solución.
Los  más de cincuenta delegados y delegadas del SEPE que esta mañana se han constituido en encierro delante del despacho de la Ministra Fátima Báñez están sufriendo la presión desproporcionada del servicio de seguridad del Ministerio.
No hay dinero para construir soluciones o medidas que corrijan los déficit del SEPE pero sobra la pasta para sellar todas las puertas de este Ministerio y pretender, inútilmente, acallar la voz de la plantilla denunciando una situación en el Servicio Público de Empleo Estatal que es completamente insostenible.
Faltan muchas cosas en el SEPE para garantizar su funcionamiento y respetar los derechos de la ciudadanía y sobra arrogancia entre los responsables máximos de este departamento que se niegan a reconocer las graves carencias entre las que se debate este Organismo.
Se juega con la plantilla pero sobre todo se juega con la población desempleada y con la ciudadanía en general poniendo en cuestión el funcionamiento del servicio público de empleo y de pago de prestaciones que este país necesita.
Si no se buscan los remedios en el corto plazo el SEPE terminará empatando en un colapso administrativo que puede tener consecuencias imprevisibles. Para conseguir este objetivo y a pesar de las incomodidades y de la demagogia de la Ministra seguimos en el encierro exigiendo que los problemas del Servicio Público de Empleo Estatal no queden enterrados y olvidados
Para ampliar información puede contactar con:


Sindicato
Persona de contacto
Dirección de correo
Teléfono
CC.OO.
Josetxo Gándara Ruiz
639.45.91.60
CIG
Xosé Manuel Gil Ramos
657.12.07.44
CSIF
Manuel Galdeano Canales
606.86.17.08
ELA
Jose Luis Menéndez Oñate
600.05.70.02
UGT
Fransua Calvo Tro
659.46.48.53
USO
Antonio Miguel González Tena
626.40.20.55


Hoy miércoles 11/2/15 estamos concentrados medio centenar de sindicalistas representantes de los trabajadores y las trabajadoras del INEM/SPEE en el pasillo protegido de la Ministra de Empleo y Seguridad Social. Rezaremos con ella a la Virgen del Rocío para que renueven los contratos del personal interino que tiene que atender a los parados que solicitan ayuda de 400 € que desgraciadamente tienen pocas posibilidades de conseguir dadas las arduas exigencias que ha impuesto el gobierno. E incremente la plantilla habitual para este y otros trámites y mejorar sus deterioradas condiciones de trabajo.

Vídeos con declaraciones a la prensa a la puerta del Ministerio, así como nota informativa.
Vídeo 1 con declaraciones de Josetxo (CCOO) y otros compañeros de UGT y CSI-F a la prensa a la puerta del MEYSS.
VIDEO 1:

Fichero MP4 de 31 Mbtyes con el vídeo 1 para descarga

 Vídeo 2 :

Fichero MP4 de 10 Mbytes con el video 2 para descarga

FOTOS









Matando a MUFACE: Hacienda y Aseguradoras



Matando a MUFACE: Hacienda y Aseguradoras
A continuación os hacemos conocer la Nota de Prensa elaborada por la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO. en torno a la situación que sufre MUFACE y el mutualismo en general en la Administración.
"El Ministerio de Hacienda y las aseguradoras están matando a Muface"
CCOO considera imprescindible que se pueda cambiar de compañía aseguradora en cualquier momento del año según las necesidades del mutualista. Denuncian que las aseguradoras están restringiendo los servicios y dejen al personal público sin cobertura sanitaria 
Ante la incapacidad que muestra el Ministerio de Hacienda y Administraciones Publicas de hacer frente a la cada vez más desmedida voracidad de las aseguradoras, y con el objetivo de mantener las prestaciones médicas de las empleadas y empleados públicos adscritos a la mutualidad, FSC-CCOO exige a Muface que los mutualistas puedan cambiar de entidad en cualquier momento y no sólo durante el mes de enero. Con ello se pretende que las compañías no continúen restringiendo los servicios y dejen al personal público sin cobertura sanitaria. 
Los recortes están incidiendo gravemente a la prestación sanitaria de MUFACE debido a la disminución de la cuantía que destina el Ministerio de Hacienda a la cartera de conciertos sanitarios de MUFACE. Esto se une a la voracidad de las aseguradoras, que están viendo cómo su margen de beneficio merma debido al mayor número de personas jubiladas -se han incrementado un 13% en los últimos ejercicios- que requieren más atención médica, mientras que la ausencia de ofertas de empleo por la congelación de plantillas llevan a la casi nula incorporación de personal joven en la Administración.
Actualmente Muface presta atención sanitaria a un millón y medio de personas, de las que casi un millón son titulares y las otras 500.000 beneficiarias, fundamentalmente hijos e hijas de los mutualistas. Del millón de titulares actuales, en torno a 200.000 son atendidos por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y el resto, 800.000 personas, por las cuatro compañías privadas que prestan el concierto: Asisa, Adeslas, DKV y el Igualatorio Medico Quirúrgico de Cantabria.
La Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO denuncia que las aseguradoras llevan años diferenciando los servicios que prestan a los mutualistas respecto a la cartera que ofrecen como aseguradora privada, menoscabando año a año la asistencia de los mutualistas que han visto este año cómo el recorte se produce en hospitales de referencia y en prestaciones de gran impacto, con una atención casi residual fuera de las grandes capitales. Todo esto está creando una enorme confusión y desesperación entre los mutualistas, penalizando a las personas y transfiriéndoles directamente las mermas del lucro que esperaban obtener por la prestación.
"El derecho de asistencia sanitaria está reconocido por la Constitución y la Administración tiene la obligación de velar por que toda la ciudadanía tenga acceso a la sanidad en condiciones adecuadas y no estar bajo el criterio que apliquen en cada momento las empresas aseguradoras privadas que suscriben el convenio con Muface", concluye FSC-CCOO.
Un saludo.