11 de marzo de 2015.
Última reunión
Productividad CETI y CAR
El pasado día 5 de
marzo se reunió el grupo de trabajo de productividad de CETIs y CARs. En dicha
reunión se presentó el nuevo equipo de la Administración el cual ha sido
sensible a los planteamientos que se han venido realizando desde una buena
parte de la representación sindical y especial desde CC.OO.
A pesar de los
cambios que a continuación comentaremos es necesario indicar que hay una
reivindicación fundamental de CC.OO. que queda sin contestación como es la
necesidad de incorporar más fondos económicos al apartado de Productividad de
CETI y CAR para poder construir una verdadera Productividad por Objetivos. Con
la boca pequeña la Administración reconoce que el fondo es escaso y por ello se
planteó por parte de nuestra central sindical que se elaborase un preámbulo que
recogiese dicho reconocimiento. Nada dijeron y nos tememos que la reflexión no
de mucho de sí.
Entrando en el
nuevo borrador de productividad que os hacemos llegar junto a esta nota
informativa, como os decíamos al inicio, el mismo incorpora los enfoques
básicos defendidos desde CC.OO.
a)
Engloba
la productividad mensual y semestral de CETIs y CARs, y evita el ridículo
intento de reconvertir esta negociación en tan solo la negociación del
remanente semestral.
b)
Aflora
la totalidad de las retribuciones por este concepto y se gana en trasparencia.
c)
Se
elimina la valoración individual y se evita uno de los elementos esenciales que
justificaban nuestra oposición al modelo inicialmente planteado.
d)
Por
último, es sencillo y comprensible, y no deja excesivo espacio a la
arbitrariedad o a las interpretaciones que puedan crear desigualdad.
CC.OO. planteó
algunas cuestiones de método. Se solicitó agilidad en el proceso negociador, ya
que este se está dilatando de manera injustificada y propuso que se finalizara
antes del mes de junio. No debe olvidarse que llevamos enredados en esta
discusión desde junio de 2013.
Otra cuestión que
nos sorprendió y nos obligó a felicitar a la representación de la
Administración, aunque no sin cierta ironía, era la decisión de solicitar más
plantilla estructural a través de la oferta de empleo de 2015 para los CETIs de
Ceuta y Melilla. Han tardado en darnos la razón dos años pero bienvenida sea la
rectificación y el reconocimiento de que en dichos centros no están bien dimensionadas
las plantillas. Por parte de CC.OO. se aprovechó para señalar que también es
necesario pedir un incremento de las bolsas.
En reuniones
anteriores CCOO planteó la necesidad de abordar el ámbito de aplicación, ya que
recordemos, hay personas que no prestan sus servicios en estos centros y cobran
esta productividad y personas que trabajan en los CETIs y los CARs que no
perciben cantidad alguna por este concepto, este nuevo borrador define
claramente el ámbito de aplicación, “únicamente el personal adscrito a los
Centros de Migraciones y que presten sus servicios de forma efectiva en los
mismos”. En este punto hay una exclusión y es el personal de contratación
temporal por acumulación de tareas y por obra y servicio, CCOO manifestó su
desacuerdo con este apartado por la contradicción que supone ya que traiciona
el principio general: Si se trabaja en los centros de migraciones se cobra esta
productividad.
Sobre este tema
nos queda dos flecos en la discusión, por una parte son las ocho personas que
prestan servicios fuera de las unidades y que en la actualidad perciben este
complemento. La postura de CCOO es que se negocie una partida presupuestaria
para que este personal no sufra merma en sus retribuciones salariales, o si
esto no es posible, ofrecerles la posibilidad de regresar a sus anteriores
puestos de trabajo en los Centros de Migraciones, donde en la actualidad hay
falta de personal. Nuestra apuesta es también que el personal que realiza
sustituciones siga cobrando esta productividad ya que colaboran en la
consecución de los objetivos que tienen marcados los Centros. Y el otro
colectivo son las cuatro personas que tienen contratos fuera de Convenio,
sabemos que en sus contratos se contempla el cobro de una productividad pero
desconocemos sus importes, proponemos la misma vía para retribuirlos, una bolsa
adicional en el caso de que estos importes sean menores de lo que reciben sus
compañeras y compañeros.
Las retribuciones
mensuales que se establecen en la propuesta para personal laboral son dos
tramos y están en función del tipo de centro de trabajo:
|
Cuantías
mensuales
|
|
Grupos
profesionales de Personal Laboral
|
CETI
|
CAR
|
Grupos 1, 2 y 3
|
220
|
210
|
Grupo 4 y 5
|
210
|
200
|
No se han
establecido los tramos del personal funcionario (la Administración propuso
cuatro) aunque desde CC.OO. se defiende que se asimilen a los grupos de que se
han establecido para el personal laboral y por lo tanto mantener esto dos
tramos retributivos.
El nuevo modelo se
transforma, desde la perspectiva de la Administración, en un sistema de abono
de doce mensualidades con las cuantías indicadas y desaparecen los ajustes
semestrales a modo de remanente. Desde CCOO se insistió en defender que debe
mantenerse un hito, al final de año, que permita conocer el remanente existente
y su abono a la plantilla, evitando con ello devoluciones a Hacienda como ha
ocurrido en años anteriores.
En el borrador que
nos presentaron se sigue penalizando la IT, y el derecho a la huelga, este
punto será objeto de discusión en próximas reuniones si bien la postura de CCOO
es que dichas situaciones queden fuera de los descuentos de productividad. La
primera por haber modificado sensiblemente su tratamiento económico tras la publicación
del lamentable Real Decreto-Ley 20/2012 en donde se acaba la garantía salarial
del 100% en caso de IT, la segunda por tratarse del ejercicio de un derecho que
no debiera ser doblemente penalizado con descuentos del tiempo que no se
trabaja y con descuentos complementarios en el concepto de productividad.
Un saludo.
Fichero PDF con el borrador
No hay comentarios:
Publicar un comentario